今年二季度，小米成功打入印度市場，已經連續四季度蟬聯印度市場銷量冠軍寶座。

百雀羚、回力、衛龍、老幹媽等一些不服輸的老牌國貨，也沖破了『舊國貨』的枷鎖，成為了新時代的本土制造代表，成功逆襲國際市場。

國貨早已甩掉了『低質』『山寨』等標簽。

之前一提到吸塵器，可能很多人腦海中首先蹦出來的品牌是戴森。

近些年你會發現，萊克吉米、追覓、美的……越來越多的國產吸塵器品牌受到了消費者的青睞。

即便是久居吸塵器市場統治地位的戴森，也難免會感受到這些『後起之秀』的威脅。

國內吸塵器龍頭企業萊克在小米精品生活電商平臺上架的JV51無線吸塵器就非常不錯，僅999元的價格，性能已經強悍到『三千元內無敵手』，引起了很多米粉的高度關注，一度熱賣到斷貨。

很多朋友都期望了解一下這款吸塵器的性能究竟有多強悍，到底能不能與戴森的V7抗衡，於是我們入手了這兩款產品，針對他們的差異點做了這次較為深度的評測。

開箱篇

萊克吉米JV51的包裝沿襲了一貫的小米有品的風格，簡潔大氣。

裝箱精煉，絲毫沒有空間浪費。

附件刷頭方面，萊克吉米JV51提供了兩個二合一毛刷和一個床鋪除蟎刷。

沿用了一貫的小米的白色風格體系，清爽簡潔的配色。

戴森一向以大膽和前衛的工業設計聞名遐邇，外包裝也不例外。

戴森的V7 fluffy一共配備了三個附件刷頭，一個除蟎刷頭，配色體系以家族式的灰紅藍為主，充滿科技感的造型設計。

除蟎刷頭

除蟎床刷始終是很多人最關心的附件之一，同樣是獨立驅動的電動除蟎滾刷，萊克吉米的除蟎刷刷條相比戴森更寬，結構更為精妙，采用了萊克除蟎儀上第三代的復合刷條，擁有矽膠條和抗靜電絲二合一的復合拍打，以14000次/min的頻率強力拍打床被，讓深層的灰塵、蟎蟲，無法隱藏，輕松除蟎。

大直徑復合滾刷

兩者均搭配了大直徑的軟硬毛復合電動地刷，還帶有超大進風口設計，不僅可以清潔粉塵顆粒之外，同時對於果殼碎屑同樣可以進行清掃。

還有一點值得提就是在清掃地面的同時還帶有創新梳毛條結構，避免毛發纏繞，解決後顧之憂。

吸力比拼

吸力《吸入功率》永遠是吸塵器最為核心的性能之一，萊克吉米JV51搭載了由萊克自主研發的100000轉每分鐘的微型數碼電機，也是全球范圍內唯一一個可以和英國戴森抗衡的超高速電機，整機功率400W，吸入功率高達115AW，而戴森V7的整機功率約為390W，吸入功率100AW。

為了直觀的將吸力差異展示出來，我們做了兩個水槽，在裡面註入同樣多的清水，為了方便觀察在水中加入了藍色的墨水。

戴森V7強檔下的吸入功率為100AW，而萊克吉米JV51的吸入功率為115AW，兩臺吸塵器同時開機以後，萊克吉米JV51的水柱明顯高於戴森V7約10%，和兩家標稱的吸入功率數據差異相仿。

地毯清潔對比測試

地毯中的粉塵和顆粒物一直是很多家庭清潔的難題，也是吸塵器性能最為直觀的體現。

我們在地毯上灑上了面粉，咖啡豆，小米等各種垃圾，然後用兩臺機器一起吸過。

可以看到，大型顆粒物的清潔兩邊都是沒有問題的，而戴森V7的粉塵殘留則明顯多於萊克吉米JV51。

萊克吉米JV51的表現令人贊嘆，價格相差近乎三倍的產品，清潔能力完全不輸戴森V7。

瓷磚顆粒物清潔對比

這次兩款產品幾乎打成了平手，除了在兩個產品中間的垃圾部分有少許殘留以外，兩者幾乎都將經過的垃圾照單全收。

地板清潔對比測試

地板方面的清潔測試，兩者依然完全一致，不分上下。

頭發清潔對比測試

女士的長發，和寵物的毛發一直是家務清潔中困擾很多朋友的難題，很多吸塵器在清潔毛發的時候，都會發生纏繞和抱死滾刷的問題。

戴森V7也不例外，在我們的測試中，萊克吉米JV51搭載了萊克獨創的梳齒式毛發分離技術，吸入毛發的時候會自動將其分離進入塵杯，完全不用擔心纏繞在滾刷上，在這一點上戴森V7仍需要改良。

使用體驗比拼

自從吸塵器進入無線時代以來，越來越多的用戶開始關注吸塵器的重量，和使用的手感是否輕便舒適。

主機重量方面，戴森V7約為1.46KG，而萊克吉米JV51約為1.38KG，吉米略輕，但差距並不十分明顯。

但是在我們在實際使用的過程發現，吉米的手感完勝戴森。

戴森的電機設計在手把上方，調速需要兩隻手同時操作，長時間使用，手腕壓迫感很強，很容易手腕酸痛。

而萊克吉米JV51的65°黃金角設計巧妙的解決了這種問題，手把部分采用開發式設計，調速按鈕在背部，一個手即可輕松操作和切換，非常方便，使用再久也不會覺得累。

萊克吉米手持無線吸塵器主機方面跟市面上的同類產品來說，還是比較小巧的，1.46kg的重量基本對於我們手持使用來說並不會太過於重，隻能說剛剛好的重量范圍。

而65°的舒適力學角，可以讓我們在手握清掃的時候可以有效的緩解手部的受力處，讓你清潔方面更加的舒適輕松。

塵杯拆卸

兩款機型的塵杯容量相差並不大，戴森V7是慣用的無法拆卸的一體式伸縮塵杯，使用再久也不能拆開水洗，這個確實是很多用戶的槽點。

萊克吉米JV51的塵杯為全可拆卸式設計，除了電機和濾網以外都可以水洗。

噪音對比測試

兩臺機器同時開到強檔下，采用噪音儀記錄了一下兩臺機器的數值。

萊克吉米JV51為79.7db，戴森V7的噪音約為82.3db。

萊克吉米的功率雖然更大，但是在噪音控制上，顯得更為老道。

電池續航比拼

這兩款機型都采用了壁掛式的充電座設計，掛在墻面的時候，毫無違和感。

戴森V7的低檔續航時間為30分鐘，高檔7分鐘，而戴森旗下所有機型的電池都是不可拆卸更換的，充電也必須是整機插在充電座裡，這就使得戴森在實際使用的過程中，一旦面積過大，就非常麻煩，無法長時間工作。

萊克吉米JV51的低檔續航為45分鐘，相比戴森足足提高了50%。

更是搭載了電池可更換的設計，每塊電池都獨立設計有充電芯片，可以單獨用插頭對電池進行獨立充電，這種設計就可以完美解決大面積的戶型在使用中續航不足的問題，一塊電池去充電，一塊電池在機器上繼續清掃，非常人性化的設計。

制作工藝比拼

作為中國吸塵器行業的龍頭企業，萊克的生產和品控深得業內人的認可。

萊克吉米JV51即便是這樣便宜的價格下，模具的精度，密封性，則要明顯優於戴森V7。

可能是出於成本上的控制，萊克吉米JV51的塑料件均為ABS註塑，並沒有噴漆，戴森V7則是在註塑中加入了金屬染料，所以這些塑料件上的流痕問題一直受人詬病，但卻無法解決，相較於其3000元價格段的身價，確實有點不太檔次了。

總結

經過一系列的對比我們不難發現，戴森作為吸塵器行業的黑科技霸主，對於生產品控和人性化的細節處理，依然欠缺了一些火候，三千塊的價格明顯是虛高了。

而萊克吉米JV51可能是萊克有史以來最具誠意的一款匠心之作，無論是配置，工藝還是細節，看得出來都是下足了功夫，999元的價格下，能有如此出色的清潔表現，已經超出了我對於這款產品的期望，具備超高的性價比值得入手。

《此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看》