在不久前寫過一篇自動清洗掃拖一體機的橫測文章下面有評論問起旋轉拖地和平板拖地哪種比較好，其實在親眼看過一次面粉測試之後你就會對兩者的效率差距就會有一個很直觀的了解。
他們說旋轉拖佈的拖地機效率更好，然而結果是？？
這個是石頭G10的平板
震動拖地，可以看到中間部分經過主塵刷和震動左右擦地的部分都已經一次性幹凈了。
振動拖地的中間部分是在以每分鐘3000次的高頻率的左右擦拭，上圖是5倍慢速下拍攝。
這是追覓W10旋轉拖地的拖地機，旋轉拖佈中間那一道是兩塊拖佈正好都拖不到的一個薄弱點，每次拖過之後就會留下一道殘留。
不過別急著評論，我這不是黑它，我放出這個段動圖也是因為追覓是有自己的算法來盡量避免這個問題的。
雲鯨我也用過，由於雲鯨拖地時候不吸塵，隻能利用底部佈局設計來避免中間清潔薄弱的問題。
所以要說單次清潔能力和效率哪個好……這不就是一眼就能看出來的嘛。
旋轉式拖地機清潔效率的算法救贖：
我猜看這篇文章應該也有已經是追覓W10的用戶，你們應該會覺得W10清潔能力還可以，並沒有我上圖演示的那麼差，你猜那是怎麼回事？我來給你詳細分解一下
從上圖中就能看到，追覓W10會在回轉身清潔時候讓其中一個旋轉拖佈正好清潔掉上一次留下來的痕跡，用密集的清潔線路來彌補單次清潔效率的不足。
上面是追覓W10清潔粉塵。
上面這是石頭G10清潔粉塵。
所以在清潔大面積的區域上，如果你不是同時擁有兩款機器，並且一直盯著它們看，你也會覺得旋轉拖地清潔能力和平板震動拖地能力差不多，雖然實際上並不等同。
然而並不是所有的旋轉式拖地機都有W10這樣好的算法補救，比如上面這臺。
比如上面這臺。
比如這臺連面粉都沒怎麼拖幹凈。
這個我就不在這裡說具體型號了，免得被水軍淹死，如果想看後續橫測也可以關注我，這些機型後面還是要寫到的。
大家好，我是擁有半百掃地機+拖地機的air04。
掃拖一體機發展到現在其實已經有兩極分化的趨勢了。
一邊陣營是雲鯨J1一樣使用兩塊旋轉拖佈來拖地，比較代表的有科沃斯系列拖地機N9+、X1；追覓拖地機系列；雲鯨全系列；睿米全系列拖地機。
另一邊陣營就是石頭T7S、T7SP、G10所使用的平板式高頻拖地方式，這種方式由掃拖一體機誕生之初就這樣的拖地方式，石頭、360、科沃斯之前掃拖一體機都是使用的這種方式，發展到現在不論是硬件設計還是軟件規劃算法都已經相當的成熟了。
所謂的成熟除了單次清潔效率高之外還體現在下面幾點上：
1、拖佈價格，更換方便。
2、容易洗幹凈，晾曬方便。
3、越障能力更好，這也是經過多代掃拖一體機的迭代而來的。
4、機身高度控制的好，整機高度更低。
一、拖佈使用成本：
左邊是旋轉式的拖佈價格69元兩對，差不多35元一套，而同品牌普通平板式的39元能買3套。
科沃斯在配件價格上還是定價比較低的，就是不太好買到，看京東店這拖佈老缺貨。
石頭的普通平板拖佈價格是39元2套，折合20元一塊，震動拖地版本是79元2套，折合40元一套，價格相對科沃斯的略高，但勝在常年有貨。
如果覺得40元都算貴的，那麼……請把格局打開，這左邊一組是追覓W10的拖佈，右邊這是科沃斯X1的拖佈，別看拖佈差不多，但價格可是不一樣的。
原因在於科沃斯X1的拖佈是魔術貼貼在支架上的，還可以很方便的拿下來扔洗衣機洗。
而追覓W10的看著可以，其實很難從支架上拿下來，而銷售的時候也是整個的賣，要49元一對，成本進一步上升了，而且目前都沒看到第三方拖佈的適配。
其他幾款拖地機的拖佈都有第三方的適配，使用成本還能進一步降低。
二、洗凈&晾曬：
這兩臺拖地都是使用了1個多月，左邊這個累計清潔面積是741平方米，右邊的清潔了891平方米。
兩者是交替使用清潔同一套房屋，這1個多月下來拖佈就是這樣子了。
這拖佈已經完全由最初的白色變成了灰色，還有一圈顏色更深的區域。
由於使用了磁吸式設計，拖佈中間磁力溢出還吸附了一些小鐵屑，隨著時間的推移卻並沒有被自動清潔清潔掉，反而因為水汽的吸收出現了銹跡。
平板拖佈上也是能看出這一個月的使用變化，還是有點變灰，但當初橫比測試裡面清潔醬油之類的黑色痕跡是完全沒有了，我這個還沒手動洗過，完全是依賴機器自動洗滌撐到現在的。
而對於幹燥防臭問題上，追覓W10是使用的25瓦功率的『暖風烘幹』，隻是由於這個佈的材質本身吸水量較多導致幹燥困難，使用時間長了多少還是留了點氣味，建議還是配合清潔劑多洗洗。
這不是隻有追覓會這樣，沒有熱風功能的雲鯨J1氣味還……
平板
震動拖佈這邊則是得益於G10智控升降擦地模組的設計，洗完拖佈最後是調轉機身拖佈朝外懸吊起來了，有點像晾衣服那樣自然通風和幹燥，氣味上相對來說好很多，加之不需要額外加熱吹風耗電，能耗控制上也要出色些。
三、越障能力的變化：
要說越障能力讓我印象最深的就是neato了，運行起來像個坦克一樣到處走。
後來石頭系列的掃地機也趕上了，首先是從當初米家1代的1.5厘米越障提升到了不裝拖佈可以越障2厘米高度，最後在不斷優化之下裝載拖佈也可以進行2厘米越障，並且將這個記錄保持到了最新的G10掃拖一體機上。
這是石頭G10的越障清掃。
追覓W10則是沒有明確標註越障高度，穿越2厘米高度障礙物有點困難，偶爾可以依靠沖撞來騎上去。
科沃斯X1穿越的更為困難，會被後面的拖佈卡住，裝載拖佈情況下很難越上2厘米高度的障礙
數次嘗試之下偶爾上去一次，也會……我也不知道它在幹什麼，好像又有點怕下來？
就這越障高度問題，怕是很多家裡有小門坎的家庭就得重新考慮一下選什麼了。
四、整機機身高度
所謂一寸小，一寸巧，這也適用在掃地機上
旋轉拖佈式的掃拖一體機要容納兩個大轉盤和電機驅動系統，在高度上要吃虧很多，左邊的追覓W10放著和右邊石頭G10比就要厚一截。
右邊的科沃斯X1好不容易將整機機身做薄了，激光頭卻又做的高出一截，我不太明白設計師為什麼要這麼做，不僅降低了通過能力，還容易撞。
如果對3臺機厚度差異沒什麼概念的話可以看這圖。
這是在上面放了一塊板，位於中間的石頭G10整機高度要小一些，也更容易進入沙發、電視櫃、床底下之類的地方進行清潔。
科沃斯本也有機會的，你看左邊的前幾代的科沃斯T8MAX高度明顯要比右邊的科沃斯X1要薄上不少，尤其是激光頭，科沃斯新的激光頭設計為什麼要這麼凸起？
五、純掃、純拖、掃拖一起隨意切換
這就不是所有平板掃拖一體機都有的優點了，目前僅在石頭T7S、T7S Plus、G10上有。
它們會在檢測到地毯時候直接收起拖佈並且停止給水。
這樣不僅不會打濕地毯，還能減少掃地機在地毯上清掃的阻力。
追覓W10也是有對地毯的清潔策略，不過比較保守，裝載拖佈時候是不上地毯，不裝載拖佈才會上地毯進行清潔。
要在純掃和掃拖之間切換則需要手動取下W10底部兩個拖佈，光在APP上操作是不行的。
其他的掃拖一體就優點呵呵了，N9+能直接騎上我的地毯強行掃拖，自從把我一張地毯抹黑了之後我就隻敢讓它清掃沒有地毯的地方了。
石頭T7S、T7S Plus、G10上在APP中可以直接切換掃、拖、掃拖，在純掃模式下掃地機就會全程收起拖佈進行僅清掃的操作。
這一點在家裡是全木質地板的家庭就非常重要了，實木、原木地板經常濕拖會極大影響使用壽命，別問我怎麼知道的，地板翹起的時候心都在痛
最後：
平板式的掃拖一體機發展到現在技術已經很成熟了，恒定下壓力，大容量電控水箱，提高越障能力，拖佈自動升降，到最新的自動清洗、自動註水和震動加強拖地一步步進行迭代更新，積累了相當紮實的技術和使用體驗。
其實從一開始看了清掃粉塵效率對比就知道哪個更好了，眼見為實。
其他細枝末節的特性也隻是一些陪襯，畢竟拖的幹凈才是王道，不是麼。
PS：要拍體現那個粉塵的動圖花了很長時間，從底下向上拍，白色的面粉在白色的天花板之下幾乎看不出什麼來。
最後好不容易找了塊大黑板做背景才明顯一點，我以為就這樣能拍好了，結果解決玻璃反光又讓我折騰了好久，好在最後效果還能接受幾天的努力也沒白費。
下一期的橫測準備的也差不多了，大家想知道的科沃斯X1 到底怎樣，且聽下回分解～
感謝閱讀，這裡也求個贊、收藏和評論～