掃地機器人的意義

成熟男人的標志，就是擁有一輛奔馳，每一次奔波都變成旅行。

而成熟男孩的標志，就是擁有一臺掃地機器人，解放生產力。

筆者每天疲於上班通勤，根本沒心思做家務。

做飯、洗碗可以通過叫外賣避免。

但是地板早晚都會變臟，掃地和拖地才是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。

此時，掃地機器人的存在就變得相當必要了，它節省了現代人寶貴的時間，讓筆者這飽受996折磨的社畜，得以喘息片刻。

而且像沙發底、床底這些地方，像筆者這樣的『愚蠢的』人類，才不會大費周折的清掃，也隻會像鴕鳥一樣，把頭埋起來，當作不存在。

但看不到的垃圾仍然需要清掃，此時，體積迷你的掃地機器人就可以很輕松的清理幹凈，何樂而不為呢？

目前，家用掃地機器人出現了兩千元以下價位的產品，花這點預算，換來每天更多的時間休息、提升生活品質，還是很值得的。

掃地機器人，到底是什麼體驗？

筆者拿到了兩臺入門級家用掃地機器人，一個是1599元的科沃斯地寶N8。

另外一個是小米出品的掃拖一體機器人，首發1799元。

對於這個價位段的掃地機器人，我相信大多數人的預算都是充足的。

廢話不多說，直接上對比，看看哪個更值得買。

硬件參數對比

先對比一下雙方的參數細節，表格中標藍的部分為產品優勢，差距很明顯。

小米的優勢就剩下米家lot了。

熟悉掃地機器人的應該都知道，科沃斯最出名的產品其實是T8，京東掃地機器人排名第一，建圖快、聰明、續航持久。

然而2600元的高端定價，不是每個人都能買得起。

N8其實是科沃斯為數不多的「性價比產品」，甚至在吸力上還有大幅度的提升，達到了2300Pa，而且還配置了除菌功能。

可以說科沃斯此次這款產品的思路和小米是一樣的，較低的價格，搭配較高的配置，完全是一款雷總口中『交個朋友的』產品。

而小米『雜貨鋪』的這一款依然延續了性價比路線，從配置上來看，平平無奇，不好也不壞，但實際使用上的體驗還是待測試的。

但隻看數據和配置，並不能看出什麼，我們還是需要實際測驗以下兩款產品的性能如何。

老牌巨頭VS行業新人，誰的性價比會更高呢？接下來我們進行詳細對比。

外形點評

兩者正面的外觀其實大同小異，設計語言都趨於成熟，區別主要在於五點。

為了方便閱讀，左邊默認科沃斯，右邊默認小米。

1，除了無線網配對方式，科沃斯還可以用掃碼配對；

而小米隻能通過開啟無線網配對，少了一個環節。

2，科沃斯有兩根刷子，清潔效率更高一些，時間更快；

而小米隻有單邊刷子，單次覆蓋區域小很多。

3，科沃斯的輪子更高一些，小米的輪子更矮一些；

表面上來看，科沃斯跨越障礙物的能力會更強，有待驗證。

4，科沃斯的塵盒、水箱是分離的，優勢是容量更大，但是換洗麻煩一些；

而小米的塵盒、水箱是一體式設計，方便換洗，但水箱容量小，拖地續航不強。

5，科沃斯采用3層濾網，小米采用2層濾網，過濾能力科沃斯更強。

快速體驗對比

說了那麼多細節，其實消費者關心的是——掃地機器人的真實體驗是怎樣的。

剛拿到快遞的時候，我用最簡單的辦法，直接開機激活，立刻使用，發現了幾個有意思的點。

1，第一輪清掃下來，我發現科沃斯的吸塵箱裡有很多非常細微的灰塵團，大吸力帶來的「微塵」清潔效果明顯更強。

而小米吸塵箱也有灰塵、頭發、主要是一些大顆粒物，灰塵數量並不多。

可以看出，科沃斯N8收集微顆粒的能力要強悍一些。

2，整體的清掃效率上，科沃斯除菌地寶N8在面對同樣的清潔區域時速度更快。

而小米就顯得有些謹小慎微，移動速度比較慢，看著讓人著急。

3，我連續試用了兩天，前後掃了3次， 剛激活的時候，科沃斯看起來笨笨的，似乎在適應環境一樣。

但是第二次、第三次之後，不知道是不是因為熟悉了環境，掃地、回程充電等動作，都開始十分流暢。

而小米在清掃了三次之後，有時候回程充電還是需要我去幫忙，會有無法流暢的對準充電口的情況出現。

簡單的體驗之後，我們來深度的對比一下不同場景下兩款產品的性能。

細分場景的性能對比

1， 用等量米粒測試微塵清掃能力

其實日常的使用中，我們最常清掃的東西就是顆粒較小的微塵，因此第一項測試就是針對產品的這項能力來測試。

用等量米粒灑在地上來模擬微塵來測試兩款產品的微塵清掃能力。

首先出場的是科沃斯除菌地寶N8，因為吸力更強，而且有兩把刷子，可以雙向聚攏微塵。

還懂得來回擦拭，這輪測試中，科沃斯幾乎清理了99%的米粒。

米家掃拖一體機的掃地思路是我不懂的，它似乎優先沿著墻邊清掃《也就是有刷子的那一邊優先靠墻》，但它隻有一根刷子，這就導致其清潔范圍是有局限性的，留了一半的小米沒有清掃進去。

讓我覺得更奇怪的是，小米清掃米粒的時候，居然被米粒卡住了，塵盒漏了。

這就導致底盤也黏住了不少米粒，搞得我又跑去衛生間洗了一遍。

雖然日常生活中不會出現一次性清掃這麼多小米的場景，但是泄漏的垃圾也有點太多了吧。

清理了更多米粒的科沃斯，卻隻漏了一點點，情況要好上太多了。

後來才明白，科沃斯的吸塵入口，有一個活動開關，可以避免微顆粒泄露。

而小米沒有。

這並不是很復雜、成本很高的設計，但卻十分有用，能給用戶帶來不小的便利，希望小米能借鑒一下。

看上去有些臟，這就是實測效果，畢竟是用來掃垃圾的。

這也說明了一點，看配置是沒用的，細節見真章，掃地機器人也得比設計，比細節。

2，用醬油對比拖地去污、殺菌能力

醬油應該是常見的生活污漬了， 讓我比較關注的是「會不會更臟」、「擦完之後有沒有異味」。

比起小米自帶的反復拖佈，科沃斯N8的除菌地寶有一個亮點，它和聯合利華推出了一次性免洗濕拖佈，附帶除菌除臭功能，采用奧妙特別配方，除菌率可以達到99.9%。

當然，這屬於一次性耗材，隨產品贈送了一包，內含10片一次性除菌濕拖佈。

用完之後就需要另行購買，但根據我的使用情況，這一包夠用大半年的。

至於拖地的效果來講，兩者是差不多的，但具體的效果上還是另有區別的。

主要區別在於科沃斯采用了一次性免洗濕拖佈，拖完後，房間裡有一股淡淡的清香，很難描述這種香味，一定要比喻的話有些像雨後的青草香。

用小米想要達成這種效果的話，我還需要先噴一點地板清潔劑才能去除異味。

3，APP功能對比

兩者都能調節吸力、水量、虛擬墻、規劃地圖、區域清掃等等。

區別是科沃斯支持斷點續掃，上次沒掃完的可以繼續，而且會提醒更換抹佈，統計耗材。

小米不會統計耗材壽命，但多了一些更細節的功能，比如設備放平，遙控器等等。

總結

科沃斯N8的優勢在於功能強大且全面，它擁有兩根刷子，水箱更大、吸力更強，拖地還支持殺菌《耗材需付費》。

而小米的優勢在於方便，比如塵箱、水箱一體式設計，簡化了操作流程。

掃地機接入了米家，對小米手機用戶來說更加友好，這也是小米lot的優勢。

說實話，兩款掃地機器人的實際表現差距不大，但科沃斯的大吸力帶來的微塵清潔效果更好，塵盒擋板的設計也很貼心。

而且其除菌濕拖佈的實際使用體驗也很不錯，氣味清新，除菌能力也很強大。

而小米在接入其小米之家的智能環境方面的優勢也是難以替代的，app也很成熟方便。

而價格方面，科沃斯N8的價格是1599元，而小米拖掃一體機的價格是1799元，這200元的差價令人矚目——說好的極致性價比呢？

有時候為了5%的提升，廠商可能要付出200%的努力。

不得不承認，科沃斯畢竟是行業內TOP1的存在，老牌巨頭的技術沉淀還是有的。

小米產品不錯，但某些方面還需要努力。

你覺得哪款吸塵器的性價比更高呢？一起來討論吧。

原創 黑貓評測 非授權禁止轉載！