關注我時間比較長的朋友都知道，我是一個掃地機器人的重度使用者。

從掃地機器人的興起，我就開始入手嘗試這個新興的清潔家電。

幾乎每一次各大廠商發佈旗艦的掃地機器人，我都會針對幾款熱門的型號進行深度的橫測對比。

不過我也從最近的幾次實測發現，最新推出的旗艦掃地機器人在創新力度上隱隱有種後勁不足的趨勢，沒有太多令人驚艷的新功能和新技術了，更多的是在擠牙膏式的升級。

但很多人還是抱有『不買好的，隻買貴的』思想，今天就給大家盤一下定價在2k、3k、4k的掃地機器人有何區別，到底是一分錢一分貨，還是買新不買舊？哪一款才是高配低價的價格屠夫？

一、美的小白盒、石頭P10、雲鯨J3開箱

基站設計

實測前，按照慣例先看下外觀。

不少消費者選購掃地機器人不僅是為了滿足日常清潔的需求，也有一部分是沖著掃地機器人獨特的造型設計去的。

掃地機器人出色的外觀顏值可以給我們帶來不錯的視覺沖擊，同時還能作為裝飾點綴家居設計。

• 美的小白盒正如它的名字，方方正正的基站，酷似一個小盒子。

  黑白混搭的設計，基站不會太單調並且富有層次感。

• 石頭P10的基站設計跟我們前段時間實測的追覓S20 PRO非常的相似，區別在於追覓S20 PRO的白色+金色雙拼，石頭P10為全機身純白色設計，這個設計也很適合追求極簡風的家庭。
• 雲鯨J3的基站也延續家族式胖嘟嘟的機身線條，圓潤的線條確實能吸引不少小姐姐的喜愛。

這三款掃地機器人中，隻有石頭P10帶有自動集塵功能，但在我實際體驗上，聲音略微大了點，並且普通掃地機也能做到2-3周才倒一次垃圾，整體優劣參半。

反觀，美的小白盒售價僅為1999元，要求它搭載自動集塵功能顯然也是不太現實，不然掃地機器人得卷到什麼程度。

而雲鯨J3作為一款售價到3999元的旗艦掃地機器人，居然並不支持自動集塵功能。

在這個沒有自動集塵功能都不敢說自己是旗艦的時代，雲鯨J3的誠意顯然是不太夠的。

掃地機器人設計

再來看掃地機器人的設計。

外觀上，機器人基本與基站保持一致的設計語言，大家可以看看哪一款更合眼緣。

我們重點看一下三個機器人的掃拖配置。

• 美的小白盒采用的是雙旋轉式拖佈+單邊刷設計，滾刷為膠毛一體滾刷。
• 石頭P10同樣是采用的是雙旋轉式拖佈+單邊刷設計，滾刷為TPU軟膠滾刷。
• 雲鯨J3采用的是雙旋轉式拖佈+雙邊刷設計，滾刷為膠毛一體滾刷。

其中，石頭P10使用的TPU軟膠滾刷為我們常說的全膠條滾刷。

這種滾刷的優勢是可以有效清除地上的毛發和較大的顆粒物，但容易傷害地板，造成劃痕。

而膠毛一體滾刷就是膠條跟刷毛的結合體，結合了兩者的優勢，既能去除毛發和顆粒物，還不會損傷地板，屬於當下比較好的滾刷方案之一。

在這一點上，顯然美的小白盒和雲鯨J3的掃拖配置更好。

基站&APP操作

雖說掃地機器人最核心的建圖、掃拖規劃功能等復雜功能都是需要依靠手機APP進行操作。

但考慮到部分家中老人不會用智能手機的情況，所以就需要掃地機器人基站預留出一部分的基站功能操作了。

美的小白盒基站和機器人都可以控制機器人返回基站充電，以及開始清潔等操作，所以體驗會好些。

石頭P10的基站沒有操作按鈕，隻能通過機器人完成簡單回艙操作。

如果家裡有老人小孩，在操作方面相對要麻煩一點。

而雲鯨J3基站采用的是全觸摸的智能彩屏，在觸摸屏上就能完成建圖、掃地、拖地、拖佈洗烘等復雜的工作，但相對的在雲鯨APP上就少了基站的洗烘拖佈操作了。

美的小白盒和石頭P10則都有詳細的基站操作功能。

在這一方面，還是要看個人使用的習慣，精通智能手機的年輕人毫無疑問會更喜歡App操作，如果是家裡有老人家的話，雲鯨和美的的基站操作會相對方便一點。

二、美的小白盒、石頭P10、雲鯨J3避障能力對比

SLAM模塊對比

SLAM模塊也是我們常說的掃地機器人的導航和避障的能力。

導航與避障技術的好壞其實就決定了掃地機器人是『人工智能』還是『人工智障』了。

我們再來看看三款掃地機器人的SLAM模塊配置如何。

導航技術上，三款掃地機器人都是采用DS激光導航技術，LDS激光導航是目前掃地機器人主流的導航技術，優點是技術比較成熟，繪制地圖較為精準。

在避障技術上，美的小白盒和石頭P10都是采用結構光避障技術。

但美的為廣角雙視結構光避障，識別物體的范圍更廣，能更快識別障礙物，並提前進行避讓。

而雲鯨J3僅僅使用了普通的激光避障，在避障技術中屬於是比較基礎的，對於一款定位旗艦的掃地機器人來說，顯然是不夠看的。

至於三款掃地機器人實際的避障效果如何，下面我們直接進入實測。

障礙物避障測試

我們在掃地機器人的清洗路徑上，分別放置幾個相同的空罐子，來觀察三款掃地機器人在面對前方阻擋的障礙物會有怎樣的避障表現。

• 美的小白盒避障能力測試

美的小白盒在面對靜置狀態的障礙物，都能及時的識別感應到，並重新規劃清掃的路線進行避讓。

而且本次實測的四個罐子都為空的，本身的重量很小，遇到輕微的碰撞都會位移。

從效果來看，美的小白盒可以做到及時的躲閃避讓，並且沒有碰撞到，避障測試表現出色。

• 石頭P10避障能力測試

石頭P10機器人也能識別到靜置狀態的障礙物，不過識別的范圍有限，很多時候都要貼得很近才能感知到罐體存在，所以機器人還是與罐體出現了碰撞，不過碰撞時候還是能及時的避開了。

避障效果隻能說是中上水平。

• 雲鯨J3避障能力測試

從雲鯨J3機器人搭載的避障技術來看，我就料到了有這樣的結果了。

在面對靜置狀態的障礙物時，並不能在第一時間識別並進行避讓。

如果說第一次碰撞是偶然，但離開後又回去撞了一次，實在是有點過分了。

這樣的避障水平，你會打幾分呢？

從避障實測來看：

避障效果最好的居然是售價最低的美的小白盒，基本能準確識別到障礙進行避障。

其次是石頭P10，也能識別到清洗路徑上的障礙物，雖然還是發生了碰撞，但機器人在後續清洗過程都能進行識別避讓。

最後是雲鯨J3，在面對質量較輕的障礙物時，識別的能力有限，還出現了二次碰撞的尷尬情況。

三、美的小白盒、石頭P10、雲鯨J3清潔能力對比

避障能力看完了，再來看看核心的清潔能力。

為了更好的展示三款機器的清潔能力，這個環節分為入門級幹垃圾清潔和重油污幹濕垃圾混合。

入門級幹垃圾清潔

入門級幹垃圾清潔選擇的是較為細小的餅幹模擬日常生活的灰塵，碎屑。

• 美的小白盒清潔效果：

美的小白盒在清潔餅幹碎屑固體幹垃圾的時候，非常輕松就將垃圾清理幹凈，沒有殘留。

• 石頭P10清潔效果：

石頭P10在清潔時也能將大塊的餅幹碎屑清理幹凈，不過仔細觀察發現，清潔完的地面還是留有部分細小的餅幹碎屑，不過清潔效果也是能說得過去的。

• 雲鯨J3清潔效果：

而雲鯨J3在清潔固體餅幹碎屑時，比較輕松就將垃圾清潔幹凈，但細看還是有些殘留。

地獄級幹濕垃圾混合

從入門的幹垃圾實測來看，對於常見的固體顆粒碎屑，三款掃地機器人都能起到不錯的清潔效果，隻能說是小菜一碟。

下面我們加大實測的難度，將黏糊糊的八寶粥和餅幹碎屑進行混合，來看看結果又是如何呢？

• 美的小白盒清潔效果：

美的小白盒在遇到黏糊糊的幹濕混合垃圾時，大塊的顆粒狀基本一次就清潔幹凈，不過還是留下了一點水漬，需要二次清潔才能做到徹底的清除幹凈。

• 石頭P10清潔效果：

而石頭P10在清潔幹濕混合垃圾的時候，也能順利帶走大塊的垃圾，但還是殘留了部分細小的固體垃圾，而且清潔完的水漬也是很明顯，清潔效果不容樂觀。

• 雲鯨J3清潔效果：

對比之下，雲鯨J3的清潔效果要更好一點，固體垃圾一次就清除幹凈，不過還是有水漬的殘留。

在增加難度之後，三款掃地機器人真實的清潔效果區別就出來了。

表現最好的是美的小白盒和雲鯨J3，清潔的效果比較明顯，隻有少量的水漬殘留。

不過也是屬於正常情況，因為我在最後清潔場地的時候也發現，即使是吸力更大，滾刷轉速更高的洗地機，面對這種黏糊糊的混合垃圾也是需要前後掃拖兩次以上，由此來看，美的小白盒和雲鯨J3在這一環節的表現都是不錯的。

邊角清潔

個人覺得，掃地機器人除了要考慮空曠地面上的清潔效果，對於邊角處的清潔也是個不容忽視的因素。

所以本次實測在餐桌腳下分別放置餅幹碎屑，來看看三款掃地機器人面對這種衛生死角會有怎樣的清潔效果。

• 美的小白盒清潔效果：

美的小白盒識別到清洗路徑上的餐桌腳，並且能圍繞著餐桌腳進行邊刷清掃，而且清潔的效果不錯，設置在餐桌腳邊上的餅幹碎屑也被清潔幹凈，依舊能保持不錯的清潔效果。

• 石頭P10清潔效果：

石頭P10在面對餐桌腳的阻擋也能進行及時避讓，而且同樣可以圍繞著餐桌腳進行邊刷清掃，清掃效果也是不錯的，在這個環節上算是扳回一城了。

• 雲鯨J3清潔效果：

而雲鯨J3依舊是不擅長避讓，保持著避障全靠撞的穩定發揮，所以清潔的效果也是不太理想。

拖佈自清潔對比

拖佈自清潔基本上是掃地機器人的標配，拖佈自清潔功能可以保證拖佈的潔凈，避免在清潔時，出現二次污染的情況。

為了加大難度，我在三款掃地機器人的拖佈上撒上了同等量的醬油，分別經過自清潔後得出以下結果：

• 美的小白盒自清潔效果：

• 石頭P10自清潔效果：

• 雲鯨J3自清潔效果：

三款掃地機器人經過各自的拖佈自清潔後，都能起到有效的清潔效果，拖佈上殘留的污漬基本被清除幹凈，並沒有發現有太多的殘留。

整體的清潔效果都是比較出色的。

四、總結

關於實測的結果，相信大家對此都有一個結論了。

表現最佳的居然是其中售價最低的美的小白盒。

紮實的配置，不錯的導航避障表現，以及在各項實測中也有不錯的表現。

加上隻有1999元的定價，毫無疑問是今天的卷王之王，要說是2000元的掃地機器人機王也不為過，所以很適合追求性價比的家庭入手。

石頭P10在配置和避障技術上都是比較不錯，比較實用的自動集塵功能也使用上了，美中不足之處，就是對於細小的顆粒的清潔效果有待加強。

而雲鯨J3作為旗艦掃地機器人，配置上非常全面，在清潔效果實測上表現也很亮眼。

比較可惜的是，避障技術並不是雲鯨的強項，而且沒有自動集塵功能，隻能期待下一代雲鯨掃地機器人能完善這些不足之處了。