對於不熟悉的領域，我們總有很多弄不懂的地方，比如男生看女生的口紅，就分不清色號與好壞，基本就沖著「楊樹林《YSL》」或者「Tom Ford」去買。

而女生看男生的運動鞋，恐怕也隻認識「AJ」和「椰子」兩個詞，不懂抽不到簽的男友為什麼流淚哀嚎。

如今手持無繩吸塵器的造型也是大同小異，一眼看去像是葫蘆娃一樣心連心，直到你看到它們的價格，就會自然從內心生出一個問題：不同品牌間效果真的差距那麼大嗎？

為了逐一測試吸塵器的各項性能，最近我們團隊飛到了蘇州 —— 這裡不僅是中國最大的吸塵器生產基地，同時也擁有眾多符合國家資質的吸塵器檢測實驗室。

價格是影響購買的第一因素，我們選擇了市面上從幾百到數千的熱門產品，分別是：米家 1C、小狗 T12 、蘇泊爾 T6、美的 P6 和戴森 V8 吸塵器。

其中蘇泊爾和美的在線上的聲量不高，但屬於線下賣得不錯的產品。

理論性能誰表現最好？

理論功夫再高，也得上手走兩招才能看出實際水平，但每個廠家天天都宣傳自己的馬達多麼多麼強，轉速多麼快，吸入功率多麼大，還是值得拿出來一起比一比曬一曬。

在這幾款產品中，馬達轉速 10 萬轉隻是一個最基礎的數字，小狗的馬達轉速最高達到了 12.5 萬轉，其次是蘇泊爾的 11 萬轉，戴森 V8 還有零有整的，為 10 萬 7 千轉，並列最後的米家和美的都是 10 萬轉。

從官方的吸入功率標稱值上看，小狗拔得頭籌，整機吸入功率最高達到了 170AW，米家和美的在馬達轉速上相同，吸入功率也同為 120AW。

剩下的戴森和蘇泊爾一個是 115AW 一個是 105AW。

以上數據隻是各家吸塵器的標稱值，實際表現如何還要上手測試一探究竟。

黃金三角標準：吸得幹凈、吸力不衰減、無二次污染

這裡我先提出一個選購吸塵器的標準概念叫做「黃金三角標準」，這個是我們自己認為，但是囊括了判斷吸塵器好壞最重要的三項標準：吸得幹凈、吸力不衰減以及無二次污染。

簡單來說就是你不僅得能力強，吃苦耐勞，同時活還得幹的足夠漂亮。

所以第一個標準是 —— 吸得幹凈。

吸得幹凈才是好吸塵器

對於吸力測試可以分為兩部分來看：實驗室和實際使用。

為什麼要有實驗室的內容，主要還是為了盡可能的減少人為因素，通過可控的變量來盡可能還原吸塵器本身純粹的吸力表現。

還有一點就是，這樣才能凸顯專業嘛。

在實驗室中，我們準備了一個用於測試地面清潔能力的縫隙：寬 3mm，深 10mm，通過機械操作，有效排除了我可能小手一抖的毛病。

具體的測試方法為：先固定吸塵器，然後每輪縫隙中放入定量灰塵，再讓吸塵器在地面縫隙上走過一遍，最後來看各家吸塵器除塵效率。

看到實驗結論可以發現一個有趣的現象。

除了蘇泊爾，各家的除塵效率都能達到 100%，隻有蘇泊爾的實際吸力偏低。

這裡簡單解釋一下為什麼會超過 100%，主要原因就是吸塵器工作的時候會將吸頭兩側的灰塵也吸進來，如果吸塵器本身吸得比較幹凈，再加上兩側吸入的灰，就會略微超過 100% 一些，而沒有到 100% 的就真的是吸力有點不夠了。

俗話說藝多不壓身，現在很多吸塵器在宣傳中總有那麼一個環節會留給除蟎。

為什麼除蟎這事這麼重要，因為人們最常見的幾種過敏反應 —— 過敏性鼻炎、過敏性皮炎以及哮喘，80% 都與塵蟎過敏有關。

過敏的時候有沒有想過其實過敏原就在你身下的床墊和沙發呢？

就算你對蟎蟲不過敏，定期除蟎也是很有必要的，畢竟那可是幾百萬蟎蟲啊，在顯微鏡底下看過的人之後十有八九都會養成定期除蟎的習慣。

其實除蟎儀從原理上說的確和吸塵器是相同的，但是要幹好這項任務並不能依靠一些花哨的功能，比如拍打和紫外線什麼的，紫外線可以殺菌，但對於除蟎還是有心無力。

殺死蟎蟲並不算完，因為蟎蟲的屍體也會造成過敏，實際上最理想的除蟎方式不是殺死蟎蟲，而是把它們都吸走。

所以除蟎的核心最終還是看吸力夠不夠強，我們也準備了模擬實驗來進行驗證。

通過在一塊海綿床墊上放置 0.05g 爽身粉，並在上面蓋上 6 層毛巾，來還原床墊深處塵蟎的生活環境。

模擬除蟎和吸地板縫隙就不一樣了，不僅要使用專用的床褥吸頭，而且為了把爽身粉透過層層毛巾吸上來一定要用最大的 Max 檔位。

在隔著毛巾往復吸塵 4 次之後，爽身粉的殘留狀況已經一覽無餘。

結果還是蠻驚人的，因為現實狀況的呈現和純粹的吸力數據對不上號。

比如米家和美的無論是馬達轉速還是官方吸力數據都完全相同，但實際表現一個還不錯，一個淪為墊底。

而原本吸力中規中矩的戴森在本輪表現最好。

小狗的理論吸力數據遠勝其它家，但實際的表現並沒有讓人滿意，處於中遊的水平。

蘇泊爾的表現則還算在意料之中。

美的表現可以說是有點誇張，因為實際看上去原先滿滿的爽身粉可能隻吸走了 10%-20%，反而由於毛巾壓過之後變得更加明顯，留下了大面積粉末殘留。

接下來是一個大家都很愛的環節，比起「吸塵」來說已經是在「喂土」了。

具體的環節是，我們準備了五條 20cm 寬，兩米長的直線跑道，在上面拋撒總計 500g 的模擬粉塵。

上面的灰塵量達到了普通家庭一年的量，還是那種灰大的北方家庭。

讓吸塵器在節能模式下一次性吸五條跑道，不是一臺吸塵器吸一條，是一臺吸塵器直接把五條全吸完，最後看效果。

比較出乎意料的是，即便是最普通的賽道吸塵，每家吸塵器的表現也各不相同，甚至可以說差距還挺大。

圖裡可以看到戴森、小狗和米家整體表現比較好，而蘇泊爾和美的出現了嚴重的拖灰現象，不像吸塵了像是在刷墻。

但其實仔細看的話，即便表現較好的三名也有著挺明顯的高下之分。

米家最大的問題是吸頭會向前「噴灰」，就是說吸完之後身後非常幹凈，但是吸進來的灰有不少都噴到前面去了。

美的和蘇泊爾除了拖灰之外，還有和小狗一樣的問題，就是在賽道終點的部分會留下一個小山似的粉末堆，如果總是這樣吸不幹凈的話，除了用吸塵器之外，恐怕還得自己用掃帚再打掃一下。

用久了吸力不會衰減才是好吸塵器

手機用久了續航會下降，燈泡用久了亮度會衰減，人經歷過了歲月也會變得滄桑。

沒有什麼東西能亙古不變容顏不老。

但科學與出色的設計，可以在最大程度上延緩衰減的到來，對於吸塵器也是如此。

總有不少人會埋怨機器使用久了就出現吸不幹凈，吸力明顯下降的情況，「耐勞」同樣是我們很看重的一項標準。

這是衡量吸塵器黃金三角標準之二 —— 吸力不衰減。

▲ 來自中國輕工業標準 QB/T 1562-2014

就像 SK2 的秘密成分 Pitera 來自酵母提取物，吸塵器保持「青春」的秘訣在於內部的氣旋設計。

氣旋原理不是什麼秘密，這幾款吸塵器也都有自己的氣旋設計，它的作用是完成「塵氣分離」，也就是讓空氣和灰塵分離開，空氣被過濾後排出，灰塵則被留在集塵桶內。

空氣和灰塵被分離的越徹底，濾網過濾空氣時的壓力也就越小。

那如何認定吸力衰減？這裡要看的數值是「真空度」。

這個數值能夠反映出吸力衰減程度，由於每家吸塵器的最大灰塵吸入容積不同，我們會按照各家最大容積來做吸塵器吸力衰減的測試。

根據國家測試標準，將 3% 視為臨界值，當真空度數值下降超過 3%，你就可能會體驗到「二手貨」般的感覺了。

真空度變化情況也是「很精彩」，我們通過表格記錄了每家真空度的變化：

以結論來說，在吸入灰塵至塵桶滿的過程中，一定會發生不同程度的吸力衰減。

但實際的差距之大簡直可以用「學霸」和「學渣」來形容。

其中小狗和蘇泊爾吸力衰減超過 40%，屬實拉胯。

米家 14%，美的在 10% 以內還算可以接受，戴森 V8 果然是經驗老道，下降僅有 0.8% 。

小狗和蘇泊爾，給你們點一首周傑倫的《算什麼男人》。

除此之外我們通過實驗數據還發現一個很有意思的現象，在不同的電量剩餘狀況下，吸塵器的吸力同樣有可能出現大幅衰減。

你可以理解為手機快沒電的時候處理器就降頻了，然後遊戲也卡了，微信也慢了，直接強制處於接近不可用的狀態。

而吸塵器吸力隨電量下降的情況這裡也可以分為三類：

• 像小狗、美的這種，運行到一半時間就出現吸力斷崖式下跌
• 蘇泊爾和米家則是一段優雅的平拋曲線，前期比較穩定，到電量不足支撐馬達最大功率時，吸力開始衰減
• 戴森在續航時間內每分鐘都維持在高吸力狀態，僅僅在接近最大值時略有浮動

從三類結果來看，美的和小狗的斷崖式下跌顯然是難以接受的。

米家和蘇泊爾的隨電量衰減的情況可以理解，但也隻能說表現平庸。

戴森最接近理想狀況，在電量完全消耗殆盡之前哪怕隻剩下一分鐘也能保持住最大吸力。

前面提到了氣旋設計和塵氣分離效率的重要性，能夠減輕濾網的負擔。

那怎麼判斷哪家的氣旋設計更好，塵氣分離能力更強？最簡單的方法就是持續吸塵之後看濾網的幹凈程度，為了直觀展示，我們讓吸塵器吸入橙色的彩砂來直接看濾網的著色情況。

塵氣分離的效率依賴於氣旋設計，如果氣旋設計的不好不僅起不到塵氣分離的作用還會造成氣道堵塞，從而發生吸力衰減。

實際情況來看隻有戴森的濾網能夠保持幹凈，沒有橙色殘留。

也證明了至少在氣旋設計這塊，其它家還處於難以望戴森項背的階段。

蘇泊爾和小狗不僅濾網上都是彩砂，連氣旋處也堆積了大部分；美的則是白色的濾網變成一塊橙色的「粉撲」。

米家相對好一點，是一抹淡淡的橙色，還和它這個機身顏色挺配的感覺。

吐出來幹凈空氣才是好吸塵器

在我們的印象中，吸塵器就是不斷的吸氣，似乎沒怎麼考慮過那些混合著灰塵的空氣吸進去了從哪排出來。

其實稍微注意的話就可以發現，吸塵器的尾部，或者說濾網後面的地方在前面吸氣的時候會同步排出空氣，這就是為什麼最後要有還一層濾網，就是用來擋住沒有分離幹凈的，還帶著灰塵的空氣。

如果中間環節出現了紕漏，讓那些沒分離幹凈的空氣從機身縫隙處排出的話，可想而知一定會造成二次污染。

怎麼避免二次污染，主要還是看兩點。

第一濾網的過濾性能要好，不能過濾了之後空氣依然不幹凈。

第二則是整機的密閉性要做好，不要讓空氣還沒有到達濾網的時候就偷摸溜出去。

所以黃金三角標準的最後一項就是 —— 無二次污染。

通常吸塵器都宣稱自己產品自帶 HEPA 級別的濾網，可以過濾小至 0.3 微米的顆粒物。

這個也很好測試，直接上實驗室。

我們按照標準測試得到的數據如下：

在這裡，戴森濾網和整機的過濾能力都達到 99.9% 以上，其次是小狗、蘇泊爾，也都在 99% 以上。

而美的雖然整機過濾效率不錯，但濾網效率隻有 70.29%，拖了後腿。

第二個實驗的重點則是要看吸塵器的密閉性，就像房屋漏水，車胎漏氣，那肯定是不行的。

為了讓你直觀的看到「灰塵 噴不噴」，我們準備了噴煙實驗。

將各家吸塵器直接連到噴煙機上。

打開吸塵器的 Max 模式檔位，通過連續送煙 10s 觀察機器的各處以及尾部出風口是否有煙霧逸出，以此驗證機器在運作過程中是否會產生二次污染。

通過實驗看出，戴森的表現最好，小狗尾部有一點點噴煙，蘇泊爾第三。

米家和美的表現最差，都是秒噴煙，基本上就是它「吸塵」的同時你在「吃土」。

米家的表現有點出人意料，在前面表現還不錯的情況下這裡直接倒數，而且從漏煙的情況來看屬於直接朝著用戶臉去的樣子，所以灰塵以及上面可能附著的病菌如果這樣直接泄露出來，就可能會對人體健康直接影響。

不會在家裡打掃衛生都要戴口罩了吧……

回答最開始的問題，不同品牌差距真挺大

至此，從主觀體驗以及實驗室數據兩方面，我們分析了幾款主流的吸塵器評測結果，並匯總到這張表格裡。

從絕對表現上看，戴森毫無疑問是最好的選擇，那如果考慮到價格的因素，退而求其次的話米家也是性價比出眾的選擇，反而小狗空有強大的理論性能，實際表現一般，加上 3000 元的價格並不便宜，整體並沒有太大優勢。

至於蘇泊爾和美的兩個線下熱門款，我覺得就不要和線上款比了，活幹得不漂亮，價格上也並不便宜。

現在我們可以嘗試回答最上面的問題了，差距真的那麼大麼？真的挺大。

從表面的吸塵能力，到核心的馬達與氣旋設計，我們看到依然有技術壁壘存在。

而落到實際體驗上，灰塵總共就那麼多，理論上做到最好也就是全部吸幹凈，其實某種意義上來說並沒有「過剩」和「夠用」的說法，好與不好都很明顯。

而在衡量不同價位段之後，你能感覺到有的產品貴的有道理，有的產品貴的沒道理，便宜的產品性價比更好，但也有諸多不完美之處。

這麼來看，吸塵器怎麼選這個問題，你們心裡應該已經有答案了。