關注留言點贊，帶你了解最流行的軟件開發知識與最新科技行業趨勢。
答案並不像您想象的那麼明顯。
我最近有機會回顧了Roborock Dyad Pro，這是我的第一款非機器人智能吸塵器。
某些人可能不熟悉這個概念，因此在Android Authority 的其他人的提示下，我分享了我對兩種清潔選項的經驗——為嘗試過其中一種或兩者都沒有嘗試過的人權衡它們的利弊。
讓我們馬上弄清楚：機器人真空吸塵器能夠完全自主清潔，或者至少可以在不直接由您的手引導的情況下進行操作。
控制是通過移動應用程序處理的，或者如果你有一個，智能揚聲器或顯示器。
一些機器人帶有碼頭，可以自動將垃圾倒入垃圾箱，如果機器人具有拖地功能，甚至可以更換臟水。
智能立式真空吸塵器在設計和需要動手控制方面與傳統吸塵器大體相似。
不同之處在於它們提供基於應用程序的狀態和設置選項，和/或自動切換清潔模式的能力。
Dyad Pro 聲稱兩者兼而有之，其旗艦功能是能夠根據表面檢測在吸力和拖地之間切換。
它還附帶一個底座，可以在您完成後進行自我清潔和幹燥。
您擁有掃地機器人或智能立式吸塵器嗎？
124票是的，一個機器人43 %是的，智能立式吸塵器5 %是的，兩者都有8 %兩者都不44 %
使用掃地機器人是一種怎樣的體驗？
機器人的主要優勢是能夠設置好並忘記它。
如果您制定了正確的時間表並處理了潛在的障礙，您幾乎可以忘記您的機器人的存在。
例如，當我測試ECOVACS Deebot Omni X1時，我安排它隻在我的家人在樓上睡覺時在主樓層工作，聽不見。
一段時間後我的評論，感覺地板自然幹凈，X1 是一幅靜態的房間風景。
可悲的是，那個真空吸塵器現在不在我家了。
如果你設置了正確的時間表，你幾乎可以忘記你的機器人的存在。
當您確實需要使用機器人吸塵器進行幹預時，通常隻需輕按幾下手機或語音命令即可。
如果機器人有高端擴展塢，例如 X1 和我們評測過的另一款 Roborock 產品 S7 MaxV Ultra《下圖》，情況尤其如此。
如果您不經常運行機器，這些有助於將料箱/儲罐更換之間的時間從幾天延長到幾周，甚至幾個月。
據我所知，你找不到那種立式真空吸塵器的底座——我現在大約每周清空一次 Dyad Pro，每兩到四次補充幹凈的水。
值得慶幸的是，它的洗滌劑盒似乎可以使用更長時間。
另一種觀點： 使用掃地機器人六個月後，我再也回不去了
機器人的理想場所是在佈局開放且地板上雜亂的東西相對較少的家中。
這樣可以最大限度地提高效率並減少卡住或堵塞的可能性。
從這個意義上說，我現在的房子與理想相反，因為它的地板很小，走廊很窄，還有成堆的玩具和裝修用品。
事實上，雖然我仍然擁有多年前評測過的Neato D7機器人，但目前我隻使用 Dyad Pro，因為 D7 及其充電底座占用的空間超出了它們的價值。
石頭掃地機器人 S7 MaxV Ultra亞馬遜 1,059.99 美元節省$340.00查看評論
機器人的《字面上的》陷阱
根據我的經驗，機器人的主要缺點是有可能被困在家具和物體上。
它們的避障能力僅與它們的傳感器和算法一樣好，而且由於尚未發明有感知力的人工智能，它們並不總是足夠聰明以躲避寵物、USB 電纜或樓梯邊緣。
雖然我沒有親自處理過這個問題，但我偶爾會聽到機器人從臺階上滾下來的軼事。
如果你準備好前來救援，這一切都不是什麼大問題，但如果你不在或睡覺，那就意味著麻煩。
充其量你可能會發現你的吸塵器電池電量耗盡並且沒有完成它的運行; 在最壞的情況下，它可能會毀壞貴重物品。
避障能力取決於機器人的傳感器和算法，這可能會導致混亂。
依賴『弱』人工智能《一個技術術語，不是侮辱》也意味著機器人可能會錯過人類會捕捉到的地方，尤其是角落或家具下面。
Neato 產品的 D 形有助於解決角落問題，但對於任何機器人，您都不可避免地需要第二個手動設備來完成您的地板，更不用說機器人無法夠到的東西，例如窗簾或桌子。
順便說一句，評論中從未提及的一點是，如果您周圍有學齡前兒童，機器人可能會出現問題。
在我們位於奧斯汀的老房子裡，我兒子過去喜歡玩我們機器人上的按鈕，甚至喜歡把它們拖出碼頭。
他現在更清楚了，但隻是因為他被反復責罵。
使用智能立式吸塵器是什麼感覺？
在大多數情況下，這些智能版本與任何其他立式真空吸塵器一樣都是手動的，這意味著您需要推動手柄，然後自己清空任何垃圾箱或水箱。
Dyad Pro 的自清潔底座可以節省一些精力，但您仍然需要花費 20 到 40 分鐘左右的時間來實際清潔地板。
這聽起來可能沒什麼吸引力，但正如介紹中提到的，一些智能吸塵器，如 Dyad Pro 或Tineco Floor One S5，使用傳感器在拖地和吸塵之間即時切換。
在某些情況下，這和手動轉向的結合實際上可以使站立起來比機器人更有效率，因為你可以在機器人可能錯過的終點切入追逐，或者當機器人同時支持吸塵和吸塵時，省去了更換附件的麻煩。
拖地但不能自行切換模式《與 X1 一樣》。
如果你花很多時間解決它的缺點，機器人並不能真正讓你省心。
在我現在的房子裡尤其如此，這對人工智能來說是一個障礙，但對人類來說是小菜一碟。
考慮到您不必擺弄基於應用程序的定位或觸發不必要的全場運行，站立式機器人在現場清潔方面也更勝一籌。
此外，大多數機器人吸塵器沒有足夠的力量來處理意大利面或奶油凍等大塊或頑固的食物。
雖然 Dyad Pro 不是最強的真空吸塵器，但它的吸力比 X1 大，而且人們知道什麼時候保持靜止以確保雜亂無章。
立式清潔器更適合局部清潔或大面積臟亂。
對一些人來說，最大的賣點可能是結合吸塵和拖地功能的選擇，其成本遠低於機器人。
X1 在打折前達到 1,550 美元，甚至 iRobot 的Roomba Combo j7 Plus也標價 1,100 美元。
突然之間，Dyad Pro 或 Floor One S5 的 450 美元似乎微不足道。
機器人真空吸塵器或智能立式真空吸塵器：對大多數人來說最好的選擇是什麼？
我建議購買帶有自動清空底座的機器人幹式吸塵器——例如 iRobot 的 Roomba i3 Plus《400-500 美元》或Ecovacs 的 Deebot Ozmo N8 Plus——並將其與『啞』拖把、便宜的吸塵器結合使用，和一個小型手持吸塵器，用於桌子和鍵盤之類的東西。
人們最關心的通常是幹燥的地板碎屑，而此組合可自動完成該部分，同時節省您剩餘的錢來購買您無論如何都會想要的工具。
然而，也有很多例外。
如果你有一個小房子，需要拖很多東西，和/或需要做很多地方清潔，那麼智能立式吸塵器/拖把可能是你最好的主要工具，前提是你有時間幹活。
大手筆的人顯然可以購買像 Roborock S7 MaxV Ultra 這樣帶有底座的頂級吸塵/拖地機器人，但正如我所說，他們仍然需要輔助設備來完成這項工作。
大多數人應該得到一個機器人吸塵器，將其與一系列更便宜的設備配對以覆蓋基地。
我不能告訴你如何花錢。
但從我自己的角度來看，當你通常隻處理面包屑、頭發、打翻的牛奶和果汁時，花 1000 美元或更多似乎有點多。